2013年10月31日 星期四

諾貝爾物理獎得主 也曾被大師酸垃圾…

諾貝爾物理獎得主 也曾被大師酸垃圾…
新出爐的諾貝爾物理、化學獎得主,當年前瞻性的研究,歷時多年才獲主流科學界認可, 足證「智者是孤獨的」;國科會主委朱敬一昨天說,超前世人視野的研究難免孤獨,但大眾如能多一分耐心、少一分功利,「我們可以縮短智者孤獨的時間。」
朱敬一回答本報記者詢問時說,國科會今年初設立「百人拓荒計畫」,不看過去研究成果,只看新研究計畫,要讓狂野的科學家們有空間和資源冒險。
安徽大學物理系的客座副教授郭中一,昨投書本報談諾貝爾物理獎得主希格斯(Peter Higgs)的「物理孤鳥辛酸路」;香港城市大學校長郭位日前也投書本報,點出台灣教師評鑑過度重視SCI、SSCI等論文數量、而非實質貢獻的問題。
國科會副主委賀陳弘解釋,國科會的研究補助計畫非以論文發表數為準,而是召集各領域專家來評估申請學者的研究價值。但這種評鑑方法,仍可能讓想法新穎的學者落入「希格斯困境」,被學界大師批成「垃圾」的研究,很難得到認可。
國科會「百人拓荒計畫」也必須受公眾檢驗,政府投資是否真有效益?朱敬一說,研究分兩種,一種可和產業合作,一種則是純研究,「你要怎麼衡量研究紅樓夢或聊齋的實質效益?」
朱敬一認為,研究價值無法單純量化,前瞻研究要被產業看見、合作,的確有難度,智者們也得等待社會追上他們的腳步。
但朱敬一表示,社會上仍有具遠見、賞識瘋狂科學家的伯樂,很多藥物開發商在等學界研發電腦「模擬生物體代謝運作」,這「妄想」現仍受限於設備能力、社會規範,不過他們願意等。
【2013/10/11 聯合報】http://udn.com/


全文網址: 諾貝爾物理獎得主 也曾被大師酸垃圾… 

沒有留言:

張貼留言