蘋論:站著理虧 躺著腎虧
民進黨提的倒閣案是一項民主實踐,它本身的象徵性意義大於實質的成敗。誰都知道倒閣案必敗,但政治的進化有時必須將象徵的意義極大化,作為社會教育以及形成日後的輻輳效應。
不能因沒勝算就放棄
很多人反對民進黨提倒閣案,認為是「來亂」的,惡化政治紛擾,並且毫無勝算。如果人類凡是毫無勝算的努力都放棄,文明不會進步到今天的地步。
就法的層面來看,倒閣是《憲法》賦予在野黨和國會議員的神聖權利,不可以阻擋。就政治倫理層面來看,執政黨當局掀起憲政紛擾,致使政府空轉,百廢待舉,使得人民憂心悲憤,此時如果在野黨放棄責任毫無作為,將違背民主角色的政治倫理,也愧對自己的良心。民進黨此時提倒閣已經太遲了,民忿高潮已過,倒閣困難度提高。沒有看破戰機,掌握時機,足見民進黨政治能力已大幅退化。
今天倒閣案在立法院記名投票,有個現象非常有趣,全民一定要看仔細:王金平的態度。王遭馬撤銷黨籍後,民進黨變成「保王黨」。當時深藍保馬派跳出來痛責王關說司法,支持馬打擊王,並要求王辭職下台;而綠營則以非法監聽違反程序正義力挺王;不料後來馬王和解,王睜眼說瞎話稱馬王沒有心結,頓時讓挺馬派和挺王派都成了照鏡子的豬八戒──裡外不是人。
今天王金平怎麼投票?若自己投反倒閣票,還幫鬥他的國民黨固票(將功折罪),那挺王派和保王黨全都「我心向明月,明月照溝渠」,好心餵了狗!同樣的,藍營挺馬派的反關說道德大旗也打不下去,只能偃旗息鼓,狼狽隱遁。王落難時從綠營取暖,復元後還是要回到黨媽媽那兒吸奶水的。
就法的層面來看,倒閣是《憲法》賦予在野黨和國會議員的神聖權利,不可以阻擋。就政治倫理層面來看,執政黨當局掀起憲政紛擾,致使政府空轉,百廢待舉,使得人民憂心悲憤,此時如果在野黨放棄責任毫無作為,將違背民主角色的政治倫理,也愧對自己的良心。民進黨此時提倒閣已經太遲了,民忿高潮已過,倒閣困難度提高。沒有看破戰機,掌握時機,足見民進黨政治能力已大幅退化。
今天倒閣案在立法院記名投票,有個現象非常有趣,全民一定要看仔細:王金平的態度。王遭馬撤銷黨籍後,民進黨變成「保王黨」。當時深藍保馬派跳出來痛責王關說司法,支持馬打擊王,並要求王辭職下台;而綠營則以非法監聽違反程序正義力挺王;不料後來馬王和解,王睜眼說瞎話稱馬王沒有心結,頓時讓挺馬派和挺王派都成了照鏡子的豬八戒──裡外不是人。
今天王金平怎麼投票?若自己投反倒閣票,還幫鬥他的國民黨固票(將功折罪),那挺王派和保王黨全都「我心向明月,明月照溝渠」,好心餵了狗!同樣的,藍營挺馬派的反關說道德大旗也打不下去,只能偃旗息鼓,狼狽隱遁。王落難時從綠營取暖,復元後還是要回到黨媽媽那兒吸奶水的。
可爭社會議題主導權
就現實利害層面來看,倒閣雖然可能造成分裂的藍營再度團結,但民進黨為此事表態倒閣則更為重要。由於民進黨士氣低迷,對柯建銘關說案投鼠忌器,整個黨處於「站著理虧、躺著腎虧」的虛弱阿斗狀態,公民運動才主動接手制衡執政黨及政府。現在民進黨發動倒閣,在奪回社會議題主導權方面具有重要意義,即使失敗,也予人非不為也,是不能也的諒解。這對今後的選舉很重要。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。