諾貝爾物理獎得主 也曾被大師酸垃圾…
|
 | ||
| ||
新出爐的諾貝爾物理、化學獎得主，當年前瞻性的研究，歷時多年才獲主流科學界認可， 足證「智者是孤獨的」；國科會主委朱敬一昨天說，超前世人視野的研究難免孤獨，但大眾如能多一分耐心、少一分功利，「我們可以縮短智者孤獨的時間。」
朱敬一回答本報記者詢問時說，國科會今年初設立「百人拓荒計畫」，不看過去研究成果，只看新研究計畫，要讓狂野的科學家們有空間和資源冒險。 安徽大學物理系的客座副教授郭中一，昨投書本報談諾貝爾物理獎得主希格斯（Peter Higgs）的「物理孤鳥辛酸路」；香港城市大學校長郭位日前也投書本報，點出台灣教師評鑑過度重視ＳＣＩ、ＳＳＣＩ等論文數量、而非實質貢獻的問題。 國科會副主委賀陳弘解釋，國科會的研究補助計畫非以論文發表數為準，而是召集各領域專家來評估申請學者的研究價值。但這種評鑑方法，仍可能讓想法新穎的學者落入「希格斯困境」，被學界大師批成「垃圾」的研究，很難得到認可。 國科會「百人拓荒計畫」也必須受公眾檢驗，政府投資是否真有效益？朱敬一說，研究分兩種，一種可和產業合作，一種則是純研究，「你要怎麼衡量研究紅樓夢或聊齋的實質效益？」 朱敬一認為，研究價值無法單純量化，前瞻研究要被產業看見、合作，的確有難度，智者們也得等待社會追上他們的腳步。 但朱敬一表示，社會上仍有具遠見、賞識瘋狂科學家的伯樂，很多藥物開發商在等學界研發電腦「模擬生物體代謝運作」，這「妄想」現仍受限於設備能力、社會規範，不過他們願意等。
【2013/10/11 聯合報】
|
全文網址: 諾貝爾物理獎得主 也曾被大師酸垃圾…
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。